Internetproviders en censuur

Piratenpartij Nederland
Persbericht
19 juli 2010
Internetproviders hoeven internet niet te censureren
De rechter heeft vandaag internetprovider Ziggo in het gelijk gesteld in een kort geding van auteursrechtenorganisatie Brein. Brein eiste dat Ziggo websites zou blokkeren voor haar klanten, omdat er auteursrechten werden geschonden. Internetprovider XS4ALL schaarde zich bij Ziggo. De internetproviders stelden slechts doorgeefluik te zijn en verzetten zich tegen censurering van het internet. De rechter gaf hen daarin vandaag gelijk.
Kort geding
De rechter heeft besloten dat internetproviders niet verantwoordelijk zijn voor websites die zij slechts doorgeven. Internetproviders hebben de taak om als toegangspoort tot het internet te dienen en te zorgen dat hun klanten onbelemmerd gebruik kunnen maken van het internet. De auteursrechtenindustrie moet bij de beheerders van die websites zelf zijn en niet de internetproviders lastigvallen. De internetproviders waren bang dat als Brein gelijk kreeg, meer belangenorganisaties zouden proberen websites van hun tegenstanders via de rechter te laten blokkeren.
Uitspaak
In het vonnis komt duidelijk naar voren dat de rechtbank het blokkeren voor alle klanten te ver vindt gaan. De meeste mensen houden zich netjes aan de wet, dus is het onzin alle abonnees van Ziggo de toegang tot bepaalde websites te ontzeggen. Het vonnis stelt: “[er] geldt dat in ieder geval van het overgrote merendeel van de abonnees niet is komen vast te staan dat zij zich schuldig hebben gemaakt aan inbreuk op de auteurs- of naburige rechten van de bij Brein aangesloten rechthebbenden.” Om die reden is een blokkade voor alle klanten dan ook een brug te ver: “De vordering van Brein ziet evenwel op een stakingsbevel voor alle abonnees van Ziggo. Een dergelijke, verstrekkende, vordering echter, is (…) eenvoudigweg niet toewijsbaar.”
Ziggo
Winnaar Ziggo heeft aangegeven dat ze eerst het vonnis moeten bestuderen voor zij daar uitspraken over willen doen. Eerder gaf woordvoerder Gradus Vos al aan waarom dit proces belangrijk is voor Ziggo: “We spreken hier over een site die wij niet hosten, die ergens in het buitenland draait. Wij zijn alleen maar doorgeefluik of boodschapper. En we willen helemaal niet dat Jan en alleman bij ons aanklopt om sites te blokkeren.”
Piratenpartij
De Piratenpartij, die opkomt voor burgerrechten en privacy van burgers, is blij met de uitspraak. Samir Allioui, lijsttrekker bij de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen, is desondanks nog niet gerustgesteld: “De auteursrechtenindustrie probeert van alles om de rechten van de gewone burgers opzij te schuiven voor eigen gewin. Nu hebben ze zelfs geprobeerd het vrije internet te censureren. Gelukkig ziet de rechter in dat censuur meer kwaad doet dan goed, maar wat is het volgende? Brein probeert politieke debatten te besluiten in de rechtbank.”
Auteursrechten
Allioui wijst erop dat dit het gevolg is van antieke auteurswetgeving. “Blijkbaar kunnen auteursrechten in het internettijdperk alleen gehandhaafd worden door fundamentele rechten op de helling te zetten. Misschien moet auteurswetgeving zelf op de helling gezet worden. Men lijkt te zijn vergeten waarom het maken van een kopie voor eigen lering en gebruik legaal is.” Hij concludeert dat de auteurswetgeving hopeloos verouderd is. Allioui: “De huidige auteurswetgeving is schadelijk voor artiest en burger, dus het is tijd om die te herzien.”
== Contact
Piratenpartij Nederland.
Persvoorlichter: Samir Allioui
tel: 0627588738
==  Over Piratenpartij Nederland — http://www.piratenpartij.nl/
De Piratenpartij is een in 2006 opgerichte politieke partij die wereldwijd streeft naar bescherming van burgerrechten en -vrijheden; vrij gebruik van, en toegang tot, informatie en technologie; en transparantie van het politieke bestel, overheden en andere machtsconcentraties. De Piratenpartij streeft binnen deze context naar een open samenleving waarin het bevorderen en delen van innovatie, cultuur, wetenschap en onderwijs centraal staan. De Piratenpartij is aangesloten bij de Pirate Parties International (PPI). Deze in Brussel gevestigde Non-gouvernementele organisatie (NGO) heeft als doel de ruim veertig nationale piratenpartijen te ondersteunen.
Advertenties

Over kruitvat

I am working for the Belgian human rights association 'Werkgroep Morkhoven' which revealed the Zandvoort childporn case (88.539 victims). The case was covered up by the authorities. During the past years I have been really shocked by the way the rich countries of the western empire want to rule the world. One of my blogs: «Latest News Syria» (WordPress)/ Je travaille pour le 'Werkgroep Morkhoven', un groupe d'action qui a révélé le réseau pornographique d'enfants 'Zandvoort' (88.539 victims). Cette affaire a été couverte par les autorités. Au cours des dernières années, j'ai été vraiment choqué par la façon dont l'Occident et les pays riches veulent gouverner le monde. Un de mes blogs: «Latest News Syria» (WordPress)/ Ik werk voor de Werkgroep Morkhoven die destijds de kinderpornozaak Zandvoort onthulde (88.539 slachtoffers). Deze zaak werd door de overheid op een misdadige manier toegedekt. Gedurende de voorbije jaren was ik werkelijke geschokt door de manier waarop het rijke westen de wereld wil overheersen. Bezoek onze blog «Latest News Syria» (WordPress) ------- Photo: victims of the NATO-bombings on the Chinese embassy in Yougoslavia
Dit bericht werd geplaatst in Nederland en getagged met , , . Maak dit favoriet permalink.

4 reacties op Internetproviders en censuur

  1. kruitvat zegt:

    http://www.facebook.com/profile.php?id=1445480105

    BURGEMEESTER VAN SINT GILLIS – MAIRE DE SAINT GILLES – MAYOR OF SAINT GILLES

    WIJ HEBBEN DRINGEND EEN OPLOSSING NODIG.
    U moet ons helpen !
    Nous avons urgemment besoin d’une solution.
    Vous devez nous aider !
    WE NEED AN URGENT SOLUTION.
    You must help us !
    In this photo: Droit Fondamental (photos), Jacqueline de Croÿ (photos)
    —–
    Monumentenzorg moet ernstig genomen worden:
    mwille@stgilles.irisnet.be, alain.leduc@banlieues.be, patrick.debouverie@brutele.be, avanesse@stgilles.irisnet.be, c.luyckx@stgilles.irisnet.be, sahruil@stgilles.irisnet.be, cmarcus@stgilles.irisnet.be, wstevens@stgillis.irisnet.be, contact.1060@stgilles.irisnet.be , contact.1060@stgilles.irisnet.be, alain.leduc@banlieues.be, patrick.debouverie@brutele.be, avanesse@stgilles.irisnet.be, c.luyckx@stgilles.irisnet.be, sahruil@stgilles.irisnet.be, cmarcus@stgilles.irisnet.be, wstevens@stgillis.irisnet.be, mwille@stgilles.irisnet.be, renilde.reynders@ond.vlaanderen.be, suzanne.kuechenberg@dgov.be, mia.defrancq@lv.vlaanderen.be, kristien.verbraeken@dar.vlaanderen.be, dominique.aerts@inbo.be, , “KMS Oost-Vlaanderen” , “KMS Oost-Vlaanderen” , “KMS Vlaams-Brabant” , , nieuwsbrief.anciaux@vlaanderen.be, , , “karine.nijs” , , , , , , , ,
    —–
    Waarom zou men historische gebouwen in Brussel laten instorten ?
    —–
    In 2007 schreven we reeds:
    De Brusselse overheden laten het huis met geklasseerde voorgevel in de Faiderstraat n°10 te Sint-Gillis-Brussel waarin de zetel van de vzw Werkgroep Morkhoven gevestigd is, langzaam verkrotten.
    Nadat er zo’n 6000 liters water door het dak drupten waardoor het appartement van Prinses de Croÿ gedeeltelijk onbewoonbaar werd gemaakt, kwamen de diensten Urbanisme en Hygiëne van Sint-Gillis een kijkje nemen. Ook de dienst voor de Bescherming van Monumenten en Landschappen kwam langs. Zij stelden de zware schade aan het huis vast.
    De plaatsvervangende burgemeester Martine Wille (Parti Socialiste) zond tevens een schrijven naar de beheerder-immobiliënrechtenexpert die door de vrederechter was aangesteld om het huis als een ‘goede vader des huizes’ te beheren en vroeg hem beleefd om iets tegen de aanhoudende waterinfiltratie in het huis te ondernemen. Zoniet zou de gemeente zich verplicht zien om artikel 135 van de Nieuwe Gemeentewet toe te passen en zelf het nodige te doen.
    Tot dan leek alles goed te gaan…
    De beheerder beschuldigde het gemeentebestuur van Sint-Gillis echter van ‘partijdigheid’ en trok zich niets aan van de brief van de burgemeester. Hij liet het huis verder verkrotten. De burgemeester, de diensten Hygiëne en Urbanisme, de dienst Bescherming van Monumenten en Landschappen en het gemeentebestuur van Sint-Gillis reageerden niet. Daardoor kwamen er sinds januari 2007 opnieuw meer dan 600 liters water door het dak gedrupt.
    De vzw Werkgroep Morkhoven contacteerde een paar malen Françose Dupuis, Brusselse Staatssecretaris voor Woonbeleid (Parti Socialiste), maar die vond de zaak blijkbaar niet ernstig genoeg. Ook de dienst ‘Vlaamse Aangelegenheden’ van Sint-Gillis die onder de verantwoordelijkheid valt van Schepen Novalis-Van Vooren (VLD) werd in mei 2007 voor een eerste maal maar zonder resultaat gecontacteerd.
    De Werkgroep Morkhoven nam daarop contact op met de Brusselse VLD-volksvertegenwoordiger Sven Gatz die zich tot Schepen Van Vooren richtte. Van Vooren antwoordde hem dat Mevrouw Bosmans van de dienst voor Vlaamse Aangelegenheden in juli 2007 aan de dienst Hygiëne had gevraagd om ‘het nodige te doen’. De dienst ‘Hygiëne’ zou daarop naar Prinses de Croÿ hebben geschreven alhoewel de Prinses geen brief blijkt te hebben ontvangen.
    Volgens Van Vooren valt het gebouw in de Faiderstraat n° 10 waarvan de gevel geklasseerd werd, ‘niet onder haar bevoegdheid’. Het huis maakt met andere woorden geen deel uit van het Patrimonium van Sint-Gillis waarvoor Van Vooren als Schepen van Erfgoed bevoegd is…
    ——-
    Van: Sven Gatz
    maandag 30 juli 2007
    Onderwerp: FW: TER INFORMATIE

    Vriendelijke Groeten,

    Sven Gatz
    Vlaams Volksvertegenwoordiger

    ——————-

    Van: Magdalena Novalet-Van Vooren [mailto:mnovalet@stgilles.irisnet.be]
    Verzonden: dinsdag, juli 2007 12:45
    Aan: sabinemathus; david.baele.health.fgov.be; mpayfa.bgm; jgypers.molenbeek; jeugd.etterbeek; kabinet.F.Hariche; coppensrene; joseangeli.forest; cultuur.ukkel; boris.dillies; e.bott.woluwe; sahruil.stgillis; sarah.verhees.elsene; Magdalena Novalet-Van Vooren; els.geeraerts.health.fgov; amclaeys.woluwe; daan.de-moerloose; catherine.cornu.health.fgov; paul.boeckmans; bvangoidtsenhoven; pascaldubois; cdejonghe.woluwe; cultuurbeleid.molenbeek; aloys.rigaut; katrien.broekaert.health; marijke.dejonghe.vlaanderen; vanhengel; kim.strauven; sven.gatz.vlaamsparlement; aelkhannouss.molenbeek; hgryseels.schaarbeek; greet.bonte; kabinet.burgemeester.woluwe1150; brigitte.depauw.cdenv; hmennekens.vanhengel; jjoannes.evere; mdehingvdb.ganshoren; gino.hoebeeck.minfin.fed; jdeblaere.woluwe; Stéphan ie Bosmans; carlos.theus.etterbeek; francois.dedonnea.lachambre; bea.diallo.ixelles; avermeylen; jvandamme.molenbeek; Stéphanie Bosmans; ndheere.anderlecht; pdecabooter.1082berchem; bram.bresseleers.bibliotheek; stefanector; ethel.savelkoul; luckasvandertaelen.forest; jeanlucvanraes; pdufour.ixelles; monique.wylock.belgium.fed; kristien.stessens.health.fgov.be; frank.geets.just.fgov.be; yasminaverbeeck; mmombersschepers.jette; patrick.debouverie; carladejonghe; jean-luc.liens; dietger.geeraert.just.fgov.be; oliviercuvelier; arlette.debacker; j.crucifix.oudergem; ldenys.schaarbeek; gypers; fmiroir.anderlecht; stefan.cornelis.vldbrussel; filip.waghemans.health.fgov.be; b.collard.oudergem; bdespirlet.woluwe; kabosman.vub
    Onderwerp: TER INFORMATIE

    Geachte Heer Boeykens,

    Mevrouw Bosmans heeft mij over uw bezoek gesproken en heeft het nodige gedaan bij onze Dienst Hygiëne.

    Ik heb de dienst Hygiëne deze morgen gecontacteerd en deze bevestigt mij schriftelijk te hebben geantwoord aan Mevrouw de Crooey.

    Zoals u ziet laat deze zaak ons niet onberoerd, het gaat hier echter om een gebouw dat niet onder mijn bevoegdheid valt, maar ik volg de zaak wel degelijk op.

    Met hoogachting,

    Mady NOVALET – VAN VOOREN,
    Schepen van Vlaamse Aangelegenheden, Erfgoed en Duurzame Ontwikkeling.

    NA DRIE JAAR, MEER DAN 7.500 EURO KOSTEN EN VEEL CORRUPTIE, IS ER NIETS VERANDERD.
    ———
    ‎29 oktober 2010

    Geachte heer Boeykens,

    Als Vlaams ombudsman mag ik alleen klachten over de Vlaamse overheidsdiensten
    behandelen. Sint-Gillis ligt in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en valt dus niet
    onder mijn bevoegdheid.

    Als u ooit een klacht zou hebben over een Vlaamse overheidsdienst, dan helpen wij
    u graag verder.

    Met vriendelijke groeten,

    Bart Weekers,
    Vlaams ombudsman
    ——–
    Niemand is natuurlijk bevoegd. Morgen gaan we over tot pamflettenakties.
    ——–
    De Heer Charles Picqué
    Minister-President van de Brusselse Regering

    Geachte Heer Picqué,

    Betreft: Mijn noodoproep inzake het historisch geklasseerd huis in de Faiderstraat, N°10, 1060 Sint-Gillis

    Volgend op de noodoproep die ik gisteren tot U en het Schepencollege richtte (maar waarop ik geen enkele reactie kreeg), zend ik U in uw functie van Minister-President van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering en burgemeester van Sint-Gillis die ondermeer belast is met de plaatselijke besturen, Ruimtelijke ordening, Monumenten en Landschappen en Openbare Netheid, een kopie van mijn schrijven aan de heer Eric Riquier, die door Justitie werd aangesteld en tevens betaald wordt om het huis in de Faiderstraat als syndicus te beheren maar die dat blijkbaar niet doet.
    Ook na het schrijven van onze advocaat, de heer Jehan de Lannoy, volgde er geen initiatief.

    Mag ik nogmaals dringend om uw tussenkomst verzoeken a.u.b. ?

    Het betreft hierbij niet alleen een historisch huis waaraan de herstellingswerken geblokkeerd worden maar er is ook sprake van een terras waarbij één van de eigenaars de plannen van de gemeente overtrad.
    Normaal gezien mocht het terras immers maar de helft van het dak bevatten maar een paar maanden geleden liet de eigenaar van het terras, het terras het hele dak bevatten. Dat is waarschijnlijk één van de redenen van het feit dat hij de herstellingswerken tegenhoudt terwijl wij al 10.000 Euro aan de heraanleg van het dak en de interne herstellingswerken besteed hebben.

    U hebt aan de foto’s die wij U toezonden kunnen zien, hoe dramatisch het reeds -zoals drie jaar geleden- met dit dak gesteld is.

    In afwachting van uw antwwoord, teken ik,

    Met vriendelijke groet,

    Jan Boeykens
    Faiderstraat 10
    1060 Sint-Gillis

    Kopie: Prinses J. de Croÿ, Meester Jehan de Lannoy, Staatssecretaris Emir Kir van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest (belast met Stedenbouw en Openbare Netheid)
    ———
    Gaan de heer Picqué en zijn administratie nu een corrupt stilzwijgen behouden totdat het dak van het historisch huis te Sint-Gillis instort ?
    De syndicus die door Justitie was aangesteld (en betaald wordt) om het huis te beheren, is al 2 jaren nergens meer te zien en te bespeuren.
    De mede-eigenaar van het huis (een advocaat met goede relaties die bloemen kreeg van de burgemeester ter gelegenheid van zijn huwelijk) en die, in overtreding met de toelatingsplannen van de gemeente, de oppervlakte van zijn terras verdubbelde en de herstellingswerken mede blokkeert, is op dit ogenblik nergens te bespeuren.

  2. kruitvat zegt:

    Inbreuken op Skynetblogs
    http://www.facebook.com/pages/Inbreuken-op-Skynetblogs/143531308997974

    Inbreuken op Skynetblogs Een blog maken is op internet geen probleem. Overal worden gratis blogruimtes ter beschikking gesteld, maar als iemand op zijn blog jouw foto’s verspreidt of je belastert, dan is het een hele poespas om de providers ervan te overtuigen om die bewuste foto’s en/of artikels te verwijderen.
    August 2 at 11:00am
    ————————————————-

    De skynetblog ‘Doofpot Justitie’ op http://doofpot-justitie.skynetblogs.be/ blijkt nog altijd te zijn afgesloten. Hij verdween ook van de Google-zoekrobot waarmee hij onder ‘doofpot justitie’ op de eerste plaats van de eerste zoekpagina weer te vinden was.
    Dat gebeurde enkele dagen geleden, vlak na onze publicatie op ‘Doofpot Justitie’ van de vertaling van het artikel over de videoband van Marc Dutroux in de krant ‘La Dernière Heure’.
    Er werd, bij ons weten geen enkele inbreuk gepleegd op de regels van Skynet, zoals Skynet nu met haar Facebookgroep ‘Inbreuken op Skynetblogs’ probeert te suggereren.
    Het is wél zo dat bepaalde zaken nogal erg gevoelig liggen voor Justitie en wij vermoeden dat Justitie daarom de afsluiting en de verwijdering van onze blog op Google heeft gevraagd.
    Op Google lezen we bij het zoeken naar ‘doofpot justitie’ trouwens het volgende: ‘En réponse à une demande légale adressée à Google, nous avons retiré 1 résultat(s) de cette page. Si vous souhaitez en savoir plus sur cette demande, vous pouvez consulter le site ChillingEffects.org.’
    Er werden dus bepaalde zoekresultaten op vraag van Justitie verwijderd.
    Dat wijst in de richting van Internet-censuur.
    Mag ik Skynet nogmaals vragen om de blog te heropenen en ervoor te zorgen dat hij opnieuw via Google weer te vinden is ?
    http://www.google.be/search?q=video+Dutroux&hl=fr&client=safari&rls=en&prmd=v&ei=kQJ0TOjMN4yTjAfo0qCRCQ&start=90&sa=N
    August 25 at 6:01pm
    ——
    We schreven vandaag op de groep ‘Skynet Blogs’ (http://www.facebook.com/pages/Skynet-Blogs/370479058759) het volgende:

    De skynetblog ‘Doofpot Justitie’ op http://doofpot-justitie.skynetblogs.be/ is nog altijd afgesloten. Hij is ook niet meer terug te vinden onder ‘doofpot justitie’ in de zoekresultaten van Google. Ik begrijp niet waarom de Skynet-klantendienst niet antwoordt op mijn verzoek om dit probleem op te lossen. Ik probeerde vandaag verschillende keren in te loggen op mijn skynetblog maar dat lijkt opnieuw onmogelijk te zijn. Verder heb ik gemerkt dat de mogelijkheid om commentaren toe te voegen aan bepaalde berichten en artikels, werd afgesloten. Het gaat hier vooral om artikels over de Palestijnse zaak en Justitie die nogal gevoelig liggen.
    Mag ik erop rekenen dat deze problemen zo snel mogelijk opgelost worden ?
    August 29 at 8:30am
    ——–
    Op http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/ publiceerden we de volgende commentaar:

    ********

    Opnieuw problemen met skynetblog ‘Werkgroep Morkhoven’

    Het bijgaande bericht werd geblokkeerd. We publiceren het daarom als ‘commentaar’ onder het bericht ‘Facebook: hate campaign’ van 23.9.2010 (alhoewel er soms ook niet vermeld wordt dat er een commentaar werd gepubliceerd).
    Als dat niet lukt, dan publiceren we het elders, tesamen met de gepaste opmerkingen.

    Het ziet ernaar uit dat het seksueel misbruik door geestelijken weer een doofpotoperatie dreigt te worden. Dit kan zo niet langer en we moeten de politici dringend duidelijk maken dat de bevolking dit niet langer tolereert. Geen Voorkeur-behandeling voor geestelijken die schuldig zijn aan pedofilie. Geen inmenging van Godsdienstwetten (Canoniek Recht- Sharia – Thora etc) in de Civiele Wetgeving die voorkeur behandeling voor geestelijken bewerken.Geen voorkeur noch dominantie van de Godsdienstwetten over de Civiele Humanistische Wetgeving van de Samenleving.Geen Verjaring voor pedofielen. Onderteken daarom de petitie voor een strenge aanpak van seksueel misbruik door geestelijken en anderen.

    http://www.ipetitions.com/petition/misbruikgeestelijkenenanderen/

    http://www.facebook.com/pages/Werkgroep-Morkhoven/111005542254792
    October 4 at 11:47am
    ———
    Aanvullende mededeling (1):

    We hebben intussen vastgesteld dat de federale politie, al dan niet in samenwerking met Skynet dat als onderdeel van Belgacom eigendom is van de Belgische Staat, onze computer manipuleert.
    Het bericht ‘Doofpot’ en de zopas gepubliceerde commentaren waren niet op ons scherm te zien maar wel op de schermen van andere computers.
    Hetzelfde gebeurt reeds geruime tijd met onze skynetblog ‘Doofpot Justitie’.
    Ook het plaatsen van commentaren onder bepaalde berichten, wordt al enkele maanden lang onmogelijk gemaakt zonder dat we daar als administrator het bevel toe hebben gegeven. Dat maakt dat het publiceren van commentaren dikwijls onmogelijk is.

    We publiceerden dit bericht ondermeer op de Facebook-groep ‘Inbreuken op Skynetblogs’
    (http://www.facebook.com/pages/Inbreuken-op-Skynetblogs/143531308997974).

    —-

    Aanvullende mededeling (2):

    Zoals gewoonlijk, houdt het spelletje op van zodra we erover berichten.
    Zowel het bericht ‘Doofpot’ als de commentaren zijn nu ook zichtbaar op ONS scherm.
    We wachten met veel ongeduld het volgende computerspelletje van de federale politie en/of Skynet af.
    October 4 at 12:15pm
    ———
    Vanavond weer iets vreemd meegemaakt op mijn skynetblog http://de-lachende-advocaat.skynetblogs.be/
    3 berichten die ik toevoegde, verdwenen.
    Een bericht over De Morgen redacteur Yves De Smedt dat ik verwijderde, bleef staan.
    DAT is Skynet !
    Thursday at 9:08pm
    ———
    Het probleem lijkt -zoals gewoonlijk – enige seconden na onze publieke klacht, opgelost. Voorlopig opgelost wil ik zeggen want men houdt van spelletjes waarbij berichten verdwijnen, dan weer te voorschijn komen en dan weer verdwijnen.
    Met voorlopige dank dus aan Skynet en de Internetpolitie. 😉
    Thursday at 9:20pm
    ———
    En de blog ‘Doofpot Justitie’ (http://doofpot-justitie.skynetblogs.be/) is, na allerlei pesterijen waaraan Skynet meewerkte, weer niet op mijn scherm te zien.
    Yesterday at 11:56am
    ———
    Onze blog ‘De lachende advocaat’ (http://de-lachende-advocaat.skynetblogs.be/) is opnieuw geblokkeerd.
    Artikels kunnen we niet meer publiceren.
    Zoals gisteren, zal Skynet het probleem weer snel oplossen en morgen hebben we hetzelfde probleem. 😉
    21 hours ago
    ———-
    Het gepubliceerde artikel is nu zichtbaar op ons scherm. Hebben we morgen weer te maken met nieuwe problemen ?
    21 hours ago
    ———-
    Er is opnieuw een probleem met onze publicatie.
    8 hours ago
    ———-
    Het bericht ‘Woonbeleid en Monumentenzorg: Open Brief aan Charles Picqué’ is nu op http://de-lachende-advocaat.skynetblogs.be/ en ons scherm te zien.
    Het feit dat er moeilijkheden rond deze publicaties zijn, is eigenlijk te interpreteren als een verzoek van de overheid om aan deze zaak (en ook rond andere zaken) meer ruchtbaarheid te geven. Zo werkt dat in België. We zullen aan dat verzoek voldoen. 😉
    56 minutes ago
    ———
    Skynet heeft mij nog nooit verteld waarmee die voortdurende problemen te maken hebben.
    a few seconds ago
    ———
    Het is een stompzinnige situatie want -buiten de manier waarop Skynet in het verleden met klachten is omgegaan en buiten de voortdurende problemen met bepaalde blogs- is er geen reden tot klagen.

  3. kruitvat zegt:

    http://www.facebook.com/profile.php?id=1445480105
    Gaan de heer Picqué en zijn administratie nu een corrupt stilzwijgen behouden totdat het dak van het historisch huis te Sint-Gillis instort ?
    De syndicus die door Justitie was aangesteld (en betaald wordt) om het huis te beheren, is al 2 jaren nergens meer te zien en te bespeuren.
    De mede-eigenaar van het huis (een advocaat met goede relaties die bloemen kreeg van de burgemeester ter gelegenheid van zijn huwelijk) en die, in overtreding met de toelatingsplannen van de gemeente, de oppervlakte van zijn terras verdubbelde en de herstellingswerken mede blokkeert, is op dit ogenblik ook nergens te bespeuren. Het gebeurt soms dat hij gedurende maandenlang niet op zijn appartement te zien is terwijl hij in de gemeente Sint-Gillis is ingeschreven…
    a few seconds ago

  4. kruitvat zegt:

    In 2007 had ik met Prinses J. de Croÿ die eigenaar is van het getroffen appartement, reeds 5.000 liters water die door het dak waren gesijpeld, mee moeten buitenkappen.
    De gemeente Sint-Gillis en Justitie waren hiervan op de hoogte.
    En nu begint het spel dus opnieuw.
    De Prinses ‘kampeert’ al 8 jaar in haar eigen appartement zonder gebruik te kunnen maken van haar slaapkamer en salon.
    Dat noemen ze ‘Woonbeleid’ en ‘Monumentenzorg’ in Brussel !
    2 minutes ago
    ——–
    Heeft dit misschien te maken met de kinderpornozaak Zandvoort die door de Belgische autoriteiten werd toegedekt ?
    a few seconds ago

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s